Valutazione personale trilogia Predator, votate

Anche qui ho cancellato per rifar tutto da capo, sia coi vecchi che coi nuovi criteri.

P R E D A T O R

Personaggi: 7,5/10
Ambientazione: 8/10
Sceneggiatura: 5/10
Effetti speciali: 8/10
Colonna sonora: 7,5/10

Tot: 36/50

(Regia: 8/10
Montaggio: 7,5/10
Fotografia: 6,5/10
Incidenza storica: 8/10
Mia impressione personale: 7,5/10

Quindi tot: 73,5/100)

P R E D A T O R II

Personaggi: 6,5/10 grazie a King Willie
Ambientazione: 7/10
Sceneggiatura: 5/10
Effetti speciali: 7,5/10
Colonna sonora: 6/10

Tot: 32,5/50

(Regia: 6,5/10
Montaggio: 6,5/10
Fotografia: 6/10
Incidenza storica: 2/10
Mia impressione personale: 5/10

Quindi tot: 58,5/100)

P R E D A T O R S

Personaggi: 5/10
Ambientazione: 7,5/10
Sceneggiatura: 4/10
Effetti speciali: 8/10
Colonna sonora: 5,5/10

Tot: 30/50

(Regia: 5,5/10
Montaggio: 7/10
Fotografia: 5/10
Incidenza storica: 1/10
Mia impressione personale: 4/10

Quindi tot: 52/100)

Assolutamente no per quanto riguarda l'accorpamento. Vero, non di rado il montaggio è eseguito dallo stesso regista, ma una regia perfetta può essere rovinata come niente da un montaggio zoppicante. Di C'era una volta in America esistono una ventina di montaggi, non tutti di Leone. In alcuni è il capolavoro che merita d'essere. In altri è inguardabile. Eppure la regia è la stessa, identica. La fotografia non c'entra (quasi) nulla. "Incidenza storica": importanza ed influenza sul cinema successivo all'opera, per i motivi più svariati.