FAVORITO DELLA RAZZA
 - Group:
- A&P Italia Hall Of Fame
- Posts:
- 2,728
- Location:
- in un paesino vicino Taranto
- Status:
| |
| CITAZIONE (Xenopower @ 5/7/2016, 18:59) CITAZIONE (PREDATOR_CGS @ 5/7/2016, 15:31) CITAZIONE (Xenopower @ 5/7/2016, 12:24) Infatti anche io credo che ormai deve essere fatto tutto in CGI, perchè scene spettacolari non le puoi fare con dei pupazzi, essendoci delle meccaniche fisiche limitate e te ne accorgi subito.
AvP quanto meno non lo metto in crocie, probabilmente perchè ho dovuto assistere ad AvP-R che in confronto il primo è il capolavoro del secolo. come jurassic world? il primo e il secondo li fanno il cu*o a strisce, il punto non è se fare tutto in CGI o con in costume/animatronix, il punto è renderlo credibile, se dietro c'è un lavoro fatto bene il film rende alla perfezione, in AVP-R è una fortuna che hanno preferito usare più fx tradizionali che quelli in digitali, ragazzi, ma riuscite a distinguere il digitale dal vero?? sono sbalordito, se poi mi dite che vi piace vedere l'elemento finto, sovraimpresso sull'immagine allora nulla da dire, un film come AVP-R è costato 40 milioni, civil war 250 milioni, mi sembra ovvio che un film del genere abbia FX eccezionali, e non ostante tutto a differenza degli animatronix/pupazzi tra 20 anni non rende, se non ricordo male c'è un post del genere, e forse sarebbe più giusto continuare li, uno delle immagini paragonava gli orchi del signore degli anelli, fatto con trucchi e costumi, con quelli dello Hobbit in digitale, il primo anche qui li fa il cu*o a strisce. CITAZIONE (Deacon88 @ 5/7/2016, 14:15) certo , infatti io la CGI l'avrei voluta nello scontro, mica per tutto il film. comunque, ora non ricordo neanche dove l'ho letto ma ne approfitto per citarlo, non capirò mai le persone che lamentano gli effetti speciali di film usciti anni fa, anche avatar tra 50 anni avrà una CGI fatta in casa, io considero il rapporto CGI anno di uscita, altrimenti tutti i vecchi film dovrebbero essere spazzatura, e per me, nel 2003, con avp c'erano già i mezzi per fare molto meglio lo scontro del nuovo millennio, come dimostra grid quando schizza l'acido con la coda, una delle mie scene preferite, guarda caso in CGI e proprio questo il punto, come giustamente dici frà 50 anni avatar difficilmente rende, eppure se io prendo LA COSA, ALIEN, PREDATOR, visti oggi, rendono ancora, nella clip qui sotto, può non piacere il combattimento, per chi conosce W.S. Anderson sa che è un fracassone, eppure, a mio modesto parere le scene che funzionano meno sono proprio quelle in CGI, guradate Grid VideoIo credo che il punto su cui possiamo partire a discuterne è: hanno lavorato bene? LA COSA, ALIEN E PREDATOR rendono ancora perchè hanno fatto un lavoro perfetto, quindi anche col passare degli anni risulta sempre un film fatto benissimo quindi è ovvio che come dici tu,l'importante è renderlo credibile. Tuttavia credo che nel 2016 l'uso del CGI nelle scene di azione e adrenaliniche sia necessario per rendere lo scontro o quello che sia, fatto in modo perfetto. Certo è ovvio che se un lavoro è fatto male viene male comunque ma se si una CGI nel modo giusto, quando serve e finchè serve ottieni " l'ottimo lavoro ", quindi giustissimo dire che non bisogna abusarne ma in molte situazioni bisogna usarlo. assolutamente d'accordo CITAZIONE (Deacon88 @ 5/7/2016, 19:46) yup ad esempio van helsing è stato tanto apprezzato per l'esasperato utilizzo della CGI, 6 anni dopo esce un film sulla stessa minestra "the wolfman", massacrato dalla critica perché il licantropo non era computerizzato ma un attore truccato adoro van helsing, lo considero un grande film, e the wolfman non è stato massacrato dalla critica per il makup, è l'unica cosa che la critica ha apprezzato, gli hanno fatto vincere pure l'oscar!!!! CITAZIONE (Deacon88 @ 5/7/2016, 19:46) CITAZIONE (PREDATOR_CGS @ 5/7/2016, 15:31) ragazzi, ma riuscite a distinguere il digitale dal vero?? sono sbalordito, se poi mi dite che vi piace vedere l'elemento finto, sovraimpresso sull'immagine allora nulla da dire in un film d'azione preferisco il finto al goffo , te l'ho detto , buon per te se la pensi diversamente, non capisco cosa ti sbalordisca , molti la pensano come me, chiamali superficiali, chiamali inesperti di cinema, ma quello vuole oggi la gente, ignoranza. pensa anche a l'incredibile hulk del 2008, se non è ignoranza quella, trama: due colossi di CGI che si menano, finito il film, e a tanti, me compreso, è piaciuto un casino, pensa metterci due pupazzi al loro posto, piccolino il flop sarebbe giusto continuare questa discussione nel topic giusto, ma non ricordo come si chiama, io adoro la cgi, Warcraft, ultimo film visto con almeno 85% di CGI se non di più, lo considero un grandissimo film, semplicemente tra FX in cgi e tradizionali preferisco quest'ultimo, i film perfetti sono quelli che riescono a miscelarli alla perfezione, TERMINATOR 2, giusto per citare un film a caso |
