Alien & Predator Una O Più Saghe?

Quindi in pratica ciò che germoglia come Easter Egg dev'essere preso come oro colato? Hanno fatto anche crossover del tipo DC Universe VS Mortal Kombat, sono giudicabili ufficiali anche quelli? Quand'è che il crossover smettere di essere un crossover e diventa un prodotto ufficiale a sè stante?

E' nato comunque come elemento casuale ed ha dato origine, causa Hollywood mangiasoldi a qualcosa di completamente diverso, di bassa qualità e che non ha nulla a che vedere con lo spirito delle rispettive saghe. Lo spirito di AVP è innegabile che abbia poco a che fare con Alien e Predator presi separatamente. Vedendo gli altri film non puoi nemmeno pensare che da qualche parte esistano anche gli esponenti dell'altra razza.

Io avrei potuto cambiare la mia opinione. Un lavoro di qualità avrebbe anche potuto inserire più logica nella continuity. Ma d'altraparte la continuity in certi punti manca anche in Star Wars...

avp non è canonico

assolutamente no, RIdley Scott ha esplicitamente detto che Avp non è canonico alla saga di Alien



inoltre James Cameron e anche Nimrod Antal hanno più volte detto che AvP non è canonico, almeno non quanto lo siano fumetti come Superman e Batman vs Alien e Predator.

ma Ridley è il legittimo proprietario della saga, avrà più diritto lui di chiunque altro di voler fare ciò che vuole su un suo film? e non parlerei di plagio, se proprio vogliamo allora avp ha copiato l'idea del relitto carico di uova, vengono attirati al relitto da un segnale e degli xenomorfi di resurrection presi pari pari.

e chi se non lui? ha dato vita lui a tutto, è il minimo che possa rimodellare la saga a suo piacimento... è una sua creazione. AvP va a distruggere la teoria delle visite da parte degli ingegneri nel passato, lascia intuire che il casco da jockey sia un cranio (?), sfalda i tempi di crescita delle larve xenomorfe... prometheus è stato un toccasana per il franchise (al momento) e se il creatore del franchise non vuole considerare alien vs predator canonico, credo che sia la cosa più giusta dargli ascolto.

se la canonicità di un film/fumetto/videogioco fosse stabilita soggettivamente, uno potrebbe essere libero di credere che gli ingegneri siano creature elefantine, che gli xenomorfi comunichino telepaticamente e che i terminator facciano parte dello stesso universo, mandando a quel paese la continuity che c'è nella saga filmica

altro esempio, Freddy vs Jason... secondo il film, Freddy alla fine non è più un'entità astratta ma terrena (per quanto immortale rimanga). se un bel giorno Wes Craven si sveglia e vuole proseguire la sua serie con altri capitoli, non può perchè quel volpone di Ronny Yu gli ha distrutto la sua continuity?