Secondo me la nave non è la stessa, non tanto per le differenze estetiche davvero irrisorie, quanto per le differenze ambientali cirostanti.
Morfologia e atmosfera del pianeta sono diverse dall'Lv-426 e non cepisco perché Ridley avrebbe voluto cambiarle.
CITAZIONE (Lord freezer @ 26/12/2011, 15:19)
Ma comunque anche a logica... in Alien la Compagnia sa dell'ubicazione del derelitto o comunque sa del segnale emesso da essa e fa cambiare volutamente rotta alla Nostromo.
In Alien la compagnia non sa nulla riguardo l'ubicazione del relitto, la Weyland-Yutani sa dell'esistenza degli Alien e cerca di trovarne almeno un esemplare.
Non riuscendoci, ha introdotto nei contratti che fa firmare ai propri dipendenti, una clausola che li obbliga ad investigare quando si rilevi la presenza di forme di vita aliene.
Se avesse saputo l'ubicazione del relitto non avrebbe certo aspettato anni per farlo trovare "per caso" ad una propria astronave.
CITAZIONE (Lord freezer @ 26/12/2011, 15:19)
E poi se non fosse la stessa nave che legame ci sarebbe con Alien?.
Credo che il film presenti pochissimi legami con Alien, Ridley l'ha spiegato diverse volte. Solo negli ultimi 8 minuti vedremo scene che si collegheranno ad Alien, nel resto del film si parlerà di altri aspetti degli Space Jockey.
Molto probabilmente la nave di Alien si vedrà solo alla fine e non sarà quella mostrata nel trailer.