CITAZIONE (Xenopower @ 5/4/2017, 09:47)
secondo la mia opinione, anche usare solo il dispositivo di occultamento è un vantaggio enorme rispetto alla preda ( può risultare anche vigliacco) ma il mio commento di prima stava a dire che volento, possono anche essere più sdleali se vogliono, quindi si limitano.
Questo a prova che sono più cacciatori che guerrieri, se analizziamo tutti i predator visti finora possiamo notare che potenzialmente avrebbero tutti potuto uccidere i protagonisti, ma hanno perso perchè non volevano vincere ma stravincere e si sono limitati privandosi di armi o gongolandosi:
-Hunter nel momento in cui blocca Dutch al tronco aveva già vinto, ma ha preferito togliersi bioelmo e plasmacaster e far strisciare il suo avversario dopo averlo mazziolato con calma
-City è quello che si è gongolato meno, ma anche lui con Harrigan ha avuto diverse opportunità per oneshottarlo a distanza o per finirlo quando era a terra
- Il trio di super non parliamone! Falconer con Hanzo è il più eclatante, praticamente avrebbe potuto vincere minimo 3 o 4 volte con tutte le volte che ha messo al tappeto l'avversario dandoli poi il tempo di rialzarsi e sistemarsi
-in AvP Celtic aveva praticamente fregato Grid ma anche lui se l'è presa con calma confidando troppo nella resistenza della rete
-in AvP-R wolf aveva sì perso il plasmacaster, ma poteva ricorrere agli shuriken o alle mine-laser e invece se ne priva per affrontare un avversario impegnativo
Quindi cosa succederebbe con un Ingegnere disarmato? Per me lo affronterebbero privi di plasmacaster e bioelmo, una lotta a mani nude per concluderla poi con le wristblades come stava facendo Hunter con Dutch. Se il predator invece non si auto limita, possiamo dire da subito addio al pelatone
