Space Jockey: organismo o tuta?

Valutiamo un po' i risultati del sondaggio... Scott non sembra aver avuto una gran idea... forse perchè ormai ci eravamo affezionati al nostro "fossile"?

Apparentemente, circa la metà sembra perferire l'idea che ci eravamo fatti tutti guardando Alien.

So contare, grazie ^ ^. Mi stupivo che così tante persone fossero rimaste fedeli all'idea che si erano fatte, tutto qui.

però è ovvio che si tratta di una bio-tuta...perchè ad inzio film vediamo un ingegnere senza e poi uno con questa indosso...

quando weyland e gli altri entrano poi dove riposa l'ingegnere se ne vedono un paio vuote vicino la porta.

poi sul cosa o non cosa ci piace è un altro discorso...

Qui stiamo discutendo se preferiamo l'idea dell'ingegnere coem una tuta o quella di organismo (cosa che è, apparentemente, in Alien) che ci eravamo fatti prima di Prometheus.


Spiegati.

infatti mi sembrava una domanda alquanto inutile...

Lo preferivo come organismo biomeccanico.A mio avviso con Prometheus hanno dovuto trovare la scusa della tuta poiche sarebbe stato troppo complicato mostrare in azione il concetto originale.

Infatti, io continuo a vederla come una forzatura...

Voglio dire, nel primo Alien quei fori orbitali erano fori orbitali, le ossa erano ossa. Io trovo molto più alieno il Jockey come viene rappresentato nei fumetti (e ci sono state varie versioni: quello della trilogia Earth Hive, Nightmare Asylum e Female War, quello di The Alien, quello di Apocalypse...) che un uomo albino. E devono ancora spiegarmi perchè si sia miniaturizzato... poche proteine?