È un bel quesito. Credo che veder una balena "alienata" sarebbe di un impatto visivo non da poco. Tuttavia, credo che il
non plus ultra dell'impatto emotivo sia stato raggiunto con il facehuggeramento di Kane e sua relativa gravidanza: qualcosa di primordialmente biologico aveva penetrato, violandolo, un essere umano, (di)mostrandone morbosamente la fragilità in un universo che - da bravo sborone - aveva pensato fino a quel momento di dominare e sfruttare (non a caso, i nostri se ne andavano su altri mondi a prelevare ciò che da una prosciugatissima Terra non si poteva ormai più). L'alieno ci ha messi di fronte alla nostra immatura incapacità.
Anche le violazioni sia del cane sia del bue (a seconda delle versioni) sono di un bell'impatto emotivo. Il cane è il miglior amico dell'uomo, suo compagno fedele: chi vorrebbe vedere il proprio miglior amico squartato da far venire gli attacchi di panico anche a Jack the Ripper? Io non vorrei.
Il bue, infine, è un animale mansueto, l'aggressività della quale è vittima gli è aliena (!). Ma non mi riferisco soltanto all'aggressività riservatagli dall'alieno in questo caso, o meglio, non primariamente: l'alieno usa il bue per soddisfare la propria necessità biologica primaria, a.k.a. la riproduzione, mentre l'essere umano lo usa per soddisfare un proprio capriccio culinario.
Per rispondere alla domanda di ippo, non so che rispondere. Il
goo potrebbe infettare animali terrestri pericolosi, come, chessò, aracnidi oppure rettili velenosi, però non so se la cosa funzionerebbe.
(OT: non ho capito che significa che è iniziata la stagione dei
ban.
)
