CITAZIONE (Aesìr @ 23/5/2017, 11:52)
Che i personaggi di Predator e Resurrection siano superiori è un'opinione tua, non un dato di fatto. Che siano il manifesto di un'epoca non significa nulla: basta che passino una trentina d'anni e qualsiasi film diventa un capolavoro?
Non significa nulla all'interno del discorso "è meglio questo o quell'altro", ma significa molto quando parliamo di personaggi e delle relative caratteristiche ed lì che stavo indirizzando il discorso...
Detto questo, Predator è un esempio di un certo modo di fare cinema, così come lo è AvP, così come lo è Resurrection. Se il primo appartiene al cinema muscolare anni '80, il secondo si pone nel filone del film-videogame, mentre il terzo rispecchia lo stile proprio di Jeunet. I personaggi di tutti e tre i film, piacciano o meno, sono piuttosto coerenti con quello che è il tono finale della pellicola...
Ora, chiarito questo punto, passiamo all'altro: è chiaro sia un'opinione mia, non per nulla aprivo il post con un bel "per me". E, sempre stando alla mia impressione, vedo che un Dutch con le sue one-liner a raffica è all'interno dell'immaginario collettivo, tant'è che pure Anderson fa citare ad Alexa il "you're an ugly motherfucker". Per me ciò è quanto basta per dire "sì, sono superiori ai tizi di AvP". Perchè? Perchè, personalmente, non mi importa nulla che un personaggio sia plausibile, a maggior ragione in un certo tipo di film. Ciò che m'importa è che sia memorabile, che mi lasci qualcosa...Dutch e compagnia lo fanno, i tizi di AvP, no...
Quanto all'ultima frase non capisco cosa intendi. Predator è esattamente il film che era 30 anni fa, al pubblico è piaciuto subito, tanto che la Fox ci ha costruito su un franchise, mentre la critica ha fatto mea-culpa riscoprendolo qualche tempo dopo, ma non certo oggi...