CITAZIONE (Alien Queen @ 28/9/2012, 21:27)
ma secondo me il motivo è ancora più semplice, realizzare un film come quello che non è poi stato fatto, avrebbe soddisfatto i fan, risposto a tante domande, e sarebbe stato un prequel vero e proprio, e come tale si sarebbe concluso creando un collegamento diretto tra la fine del film e l'inizio del primo alien. Creando un progetto più vasto come quello che abbiamo visto invece c'è la possibilità di fare una saga a se stante e quindi di incassare più dindi, tutto qui.
io penso che scott, a 70 anni, essendo un regista che nonostante i vari flop attribuitigli da critica e pubblico, riesce sempre a trovare budget superiori ai 100 milioni per i suoi film, non abbia particolarmente bisogno di soldi, tanto da scegliere di ampliare l'universo di alien solo per quel motivo.
ha pure una sua casa di produzione, anche se ora con la morte del fratello tony non so quanto potrà andare avanti, ma quando accettò di dirigere prometheus andava a gonfie vele.
e sappiamo tutti che la scelta di far riscrivere la sceneggiatura è stata proprio di scott, non della fox (e già il fatto che non sia stata una scelta voluta dai produttori, vanifica il discorso economico, secondo me). scott fin da subito voleva due film, per raccontare questa storia, e come ho detto, non credo avesse particolarmente bisogno di soldi, nè di fama, perchè dopo alien e blade runner un regista può essere sicuro di aver inscritto il suo nome nel firmamento cinematografico, anche se si fosse messo a dirigere i cinepanettoni.
inoltre, ha girato negli ultimi 10-15 anni 2 grandissimi film, ovvero il gladiatore e american gangsters, che guarda caso vengono sempre dimenticati quando i suoi detrattori descrivono i suoi ultimi anni come regista. filmetti come le crociate e nessuna verità diventano invece l'esempio eclatante della sua filmografia recente, e vabbè....senza contare robin hood che viene schifato per la sceneggiatura, e la colpa viene attribuita a scott anche se non è stato lui a scriverla. doppo "e vabbè..."
e insisto a dire che, se uno studio volesse realizzare un film che porti tanti soldi, per prima cosa non lo avrebbe mai reso rated-r, dopo averci speso 200 milioni. come seconda cosa, cerchi una storia semplicissima, e per nulla ambiziosa, una minestra riscaldata di tante sottotrame care al pubblico (avatar, transformers, avengers...). poi ci avrebbero messo il titolo "Alien" + qualcosa, e avrebbero fatto un prequel con:
- gli alien che conosciamo
- il ciclo vitale che conosciamo
- la solita trama che conosciamo, ovvero alien che nascono e cercano di uccidere i protagonisti
prometheus è l'esatto opposto. è un film da 200 milioni, vietato ai minori (un suicidio economico di partenza), ha una storia complessa e molto ambiziosa, che ha lasciato confusi sia il pubblico generale che parecchi fan di alien e pure molti cinefili e parecchi critici. non sfrutta la fama di alien in modo eclatante, molti non sapevano neanche dei legami tra i due film, e sappiamo tutti che un seguito dichiarato ha molte più probabilità di incassare rispetto a un film originale.
e scott, anche se ha sempre detto che sarebbe stato un prequel, ha sempre detto che sarebbe anche stato un film originale e diverso.
tutti questi elementi hanno mandato in paranoia il pubblico, la maggior parte del quale va al cinema solo per essere sicura che un film rispetti l'idea che si sono fatti nella loro testa, e non per vedere qualcosa di originale, quindi di commerciale in questa operazione non riesco a vederci quasi niente.
per me la motivazione è più semplice, scott a 70 anni non aveva voglia di rifare una cosa che aveva già fatto 30 anni fa (è il primo seguito che realizza in vita sua, ci terrei a ricordarlo, molti registi, per motivazioni commerciali si sono piegati più volte alla legge dei seguiti), e quando ha letto la sceneggiatura di spahits, piuttosto che farla semplicemente revisionare, o proseguire su quella strada, ha assunto uno sceneggiatore che di misteri e metafore religiose se ne intende, e ha spiegato la sua visione.
se la fox e scott avessero voluto il solito film facile, avrebbero magari preso la sceneggiatura originale e avrebbero fatto quel film.
titolo: alien paradise, prequel dichiarato, i fan e il pubblico sapevano cosa aspettarsi, magari non sarebbe stato vietato ai minori, e avrebbe incassato 2-3 volte di più.
la riprova l'avremo quando annunceranno il seguito. prometheus ha incassato pochissimo:
costi: 200 mln. ricavi 400 / 2 (la metà resta ai cinema) = 200 mln
tra home video e licenze varie, forse 50-60 milioni gli incasseranno anche, ma non giustifica per niente un altro film da 200 milioni, magari ancora vietato ai minori!
non appena arriverà il via libera (c'è da aspettare che il nuovo CDA si assesti, hanno cambiato presidente da poco), capiremo che alla base di prometheus non ci stanno motivazioni economiche, ma solo la volontà di far ritornare la saga di alien ai livelli che si merita.
CITAZIONE (Lord freezer @ 25/9/2012, 23:18)
Secondo me la critica lo avrebbe disintegrato e ora sarebbe strapieno di commenti del tipo "la solita minestra riscaldata", "Scott copia Scott" e via dicendo. Comunque ovvio che per un fan sarebbe stato oro che cola...
CITAZIONE (Alienmorph @ 26/9/2012, 15:09)
Sì beh e ora la critica che cosa dice invece? "Scott che non riesce a tornare ai fasti di Alien" "Sceneggiatura troppo strana e metafisica rispetto ad Alien" eccetera. I critici proprio per lavoro trovano praticamente sempre qualcosa di cui lamentarsi.
ma in generale, molti sono buoni solo a parole, e poi quando vengono accontentati si chiedono se non fosse stato meglio fare in qualche altro modo.
dopo i due avp c'era chi invocava un pò di buon senso da parte della fox, perchè finanziasse progetti seri per alien e per predator, possibilmente progetti separati.
è arrivato predators, 40 milioni di budget (che per una serie conclusa al secondo capitolo, che floppò pure, è un grande rischio), affidato all'unica persona che in 15 anni ha mostrato interesse nel resuscitare questa saga, e che ha introdotto nuovi elementi in una saga con un personaggio che si era risollevato solo grazie ad alien. predators è un film che ha riaperto una saga che pareva non chiusa, ma sigillata. è il progetto sensato che i fan invocavano. e viene schifato perchè? perchè un nuovo predator, nel finale, umilia un clone del primo predator. ah si, e perchè il protagonista non è un mr. muscolo qualsiasi.
in pratica, i fan invocavano un film di serie a, e dopo predators rimpiangono quel b-movie che era predator 2, perdonando roba imperdonabile, come il predator che diventa preda (e che preda, pareva una lepre che ha visto un lupo), o il predator che nel momento topico del film guarda il protagonista e esclama "vuoi una caramella?". ma uno poco muscoloso no, non è perdonabile. neanche un nuovo predator che uccide un "vecchio" predator.
e allora, ancora "e vabbè...." è inutile regalare progetti seri a fan che tanto vogliono solo film di serie b, anche se dicono tutto il contrario...
poi è arrivato prometheus, 200 milioni di budget, vietato ai minori, una storia ambiziosa e non la solita trama classica di alien. un film che, invece di essere conclusivo, può ancora regalare tanti anni di storie legate ai nostri alieni preferiti......e giù ancora critiche.
è una commercialata, è stato fatto solo per soldi, è un remake di alien (mi chiedo se chi dice così ha mai visto un remake, o un sequel fotocopia), non ci sono gli alien, puah che schifo, e così via.
e allora, mi viene da dire un ulteriore "e vabbè....". anche qui, è inutile regalare film con una storia solida, ponderati, ben studiati e ben realizzati, se poi tanto la gente sarebbe andata in brodo di giuggiole a rivedere l'ennesimo clone di alien.
a sto punto tanto valeva continuare con altri 2 avp....magari ridiretti da anderson e dagli strause alternati, tanto ora come ora c'è chi invoca che nel prossimo film di predator si faccia riferimento ad alien, e nel seguito di prometheus si faccia riferimento ai predator.
anzi, c'è chi già si lamenta che in prometheus non si faccia riferimento a predator, e che in predators non si vedano alien su quel pianeta!!!! siamo alle comiche, dopo avp-r tutti invocavano progetti separati e ora gli rivogliono insieme.
se facessero un altro avp, gli rivorrebbero separati, e così via.
la coerenza, questa sconosciuta....