Domande ricorrenti sulla saga, quello che avete sempre voluto sapere

Avrei una domanda riguardo Alien Resurrection.
Nel film vediamo Ripley clonata e nelle prime scene possiamo assistere alla rimozione del chestburster della regina. Quello che mi chiedo io è: come cavolo hanno fatto a clonare Ripley con annesso chestburster all'interno del corpo?
Il mio dubbio risiede nel fatto che per effettuare la clonazione con del DNA dell'ufficiale non ci sarebbe dovuto essere un "feto" al suo interno visto che l'informazione genetica non dovrebbe portare caratteri come la presenza o meno di corpi estranei all'interno del corpo...

Sì, effettivamente sarebbe dovuta andare così; potevano clonare solo Ripley da tracce di sangue o solo il chestbuster da tracce di tessuto non entrambi contemporaneamente.

Sì, ma non è detto che sostituisca necessariamente geni in maniera incrociata e, anche in quel caso, sostituirebbe quelli dell'ospite con un corredo inutile, altrimenti perderebbe le proprie caratteristiche; anche non considerando tutto ciò, il risultato sarebbe sempre un solo organismo ibrido non due.

Rimane sempre forzato, anche perché molte delle cellule del corpo umano si rigenerano costantemente, soprattutto avrebbe poco significato dal punto di vista dell'embrione, rappresenterebbe un enorme spreco di tempo e materiali; tenendo presente che il facehugger dovrebbe inoculare un qualche genere di embrione o una cellula uovo da cui far partire il processo, anche ponendo la tua ipotesi, la presenza del DNA alieno nell'ospite non consentirebbe la generazione del parassita, perché mancherebbe il nucleo da cui far formare l'embrione.

Lo so, le modalità di clonazione e i tentativi falliti hanno una loro logica, sono i presupposti ad essere fragili. Sappiamo che un facehugger impianta "qualcosa" nell'ospite e su questo non dovrebbero esserci dubbi, sappiamo che l'embrione si sviluppa direttamente dentro l'organismo, ma dato che ha bisogno di adattarsi ad un corpo che non necessariamente sarà dotato di apparati atti alla gestazione, il facehugger dovrebbe aver inviato un "pacchetto" di base con quanto necessario alla creazione dell'embrione; ci si potrebbe in parte salvare affermando sia esattamente come un virus e quindi sia sufficiente il DNA, che poi sfrutterà le cellule come fabbriche di produzione di proteine, ma in quel caso ad un facehugger basterebbero pochi secondi ad infettare l'ospite e l'ospite dovrebbe sopportare l'atroce agonia derivante dalla morte di una rilevante quantità di cellule dei propri organi vitali, utilizzate per la creazione dell'embrione. Inoltre, dato che si tratta di un organismo alieno, non è detto che una cellula umana (o di qualunque altro organismo estraneo) sia in grado di leggere particolari codici genetici (tipo quello della chitina) e conseguentemente sintetizzarne delle proteine, quindi gli xenomorfi risulterebbero molto più diversi fra loro a seconda dell'ospite.

E' quello che penso anch'io, il problema è che questa visione è inconciliabile con la clonazione, perché se l'ospite e l'embrione sono due organismi separati, anche prendendo campioni di sangue che contengono DNA xenomorfo e/o enzimi utilizzati per il crossing over del parassita, non sarebbe sufficiente alla nascita di un individuo, verrebbe fuori solo una Ripley 8 in parte mutata.

Ne si può essere molto fiduciosi...

Da quel punto di vista, si trattava solo di utilizzare l'evento Clonazione, visto che a quei tempi faceva pubblicità e sarebbe stato un comodo modo per riportare in vita Ripley. Sarebbe stato molto più logico e semplice provare a scavare tra le macerie di LV-426, qualche uovo in stasi lo trovavano e non dovevano nemmeno impiegare tecnologie fantascientifiche da milioni di dollari.

Lo so, è stato quello l'errore; poi Sigourney ha fatto tante storie per farla morire nel terzo episodio (non a torto) e hanno nullificato tutto subito dopo?