Ok, questa volta mi ritroverò probabilmente con le spalle al muro, ma non starò zitto.
Quando uscì questo film andai a vederlo con un mio amico, ad essere sincero non mi aspettavo molto avendo visto e rivisto il primo episodio..
Ma la sceneggiatura, l'ambientazione e la tensione che impregnavano il film erano a livelli altissimi.
Mi piaque molto l'idea di un'avventura all'Indiana Jones nella tana del diavolo, padre Merrin (che pare privo di ogni paura) che si intrufola da solo nella chiesa bizantina dall'atmosfera sinistra.
Finito il film ero veramente soddisfatto, il film mi è parso 1000 volte meglio del suo predecessore.
Il primo esorcista era ambientato quasi solo nella stanza dalla ragazzina, e oltre a sentire parolacce, vedere vomiti verdi e letti sospesi non assistevi a molto altro.
Molte sensazioni può darmi...ma non la paura, al massimo due risate.
Per me il primo esorcista è sopravvalutato, non fraintendetemi, è un buon horror, ma pesantemente inferiore al suo "mito".
Personalmente trovo la genesi più completo, più claustrofobico, più terrorizzante, con ambientazioni, interpretazioni e trama migliori, per non parlare della suspance che nel primo esorcista era quasi assente.
Lo vedo superiore sotto tutti gli aspetti, a parte la novità.
Tuttavia ogni volte che parlo con qualcuno della genesi ascolto quasi sempre recensioni negative, i più mi dicono che non è all'altezza dell'originale, acnhe se la maggior parte di questi non ha mai visto il primo episodio, forse lo dicono per sentito dire, perchè lo dicono tutti, perchè va "di moda dire così".
Edited by alien_queen - 6/8/2010, 19:25
