2001, Odissea Nello Spazio, Stanley Kubrick - 1968

allora scusa il ritardo ma per casini vari non ho potuto risponderti prima.

Non è che io disprezzi i film datati e privi di effetti speciali, capisco benissimo che il cinema ha avuto la sua evoluzione e che quanto ce oggi non è quanto cera 20 30 e via discorrendo anni fa.

Il motivo per cui ho criticato il film in questione è perché ho prima letto il libro, mi sono fatta un immagine mentale di personaggi situazioni e luoghi, il libro descrive una certa ambientazione, approfondisce punti che il film neanche sfiora, o nella migliore delle ipotesi approsima.

La "psiche" della macchina non è resa benissimo secondo me, non si capiscono i veri motivi di un tale comportamento, ma la cosa più deludente è la parte finale, nel libro vediamo un uomo solo, non supportato più da nessuno, perduto nello spazio, non gli rimane praticamente più niente se non andare ad indagare nell'ignoto, egli esce dall'astronave e si cala all'interno del monolito, ha una visione fantastica del suo contenuto "mio Dio è pieno di stelle!" afferma, frase che sarà registrata ed analizzata successivamente negli altri libri, frase alla quale si attrribuirà sincerità, perché quello che lui vede all'interno del monolito è realmente un universo dentro ad un universo, il protagonista naviga nelle viscere di questa caverna e le entità che lo osservano in silenzio ricostruiscono una realtà che gli dovrebbe dare sicurezza, così infine egli si ritrova a camminare in una sorta di casa, di stanza in stanza, ce un processo di svuotamento delle sue conoscenze mentre regredisce fisicamente sino a diventare un bambino e poi un entità astratta che verrà impiegata successivamente.

Nel film tutto questo non è reso, il protagonista fa dei balzi di età senza alcuna coerenza sino a divenire un bambino.... è per questo che non mi è piaciuto, perché ho letto il libro, diversamente forse l'avrei apprezzato di più.

L'ho rivisto ieri sera, è stata dura arrivare fino alla fine in stato cosciente. Le mie impressioni sono sempre le stesse, è un film troppo lento e che approssima troppo la storia del libro. Lo spettatore non viene messo nelle condizioni di poter capire fino in fondo la trama sin dall'inizio. Nel libro ad esempio viene spiegato che la tribù primitiva da cui discendono poi gli uomini era in via di estinzione, non era in grado di cacciare, scaldarsi e diffendersi dai predatori, il monolito apparso sul pianeta riesce a condizionare la mente di uno tra di loro che diventerà il capobranco e proprio come si fa con un bambino, questi esseri primitivi vengono istruiti per poter sopravvivere al meglio ed evolvere.
Non si capiscono i motivi della disfunzione di Hal 9000 sino al secondo film, ma la scena in cui viene disconesso rende molto bene. Pessimo invece il finale che non segue l'evoluzione a ritroso del protagonista presentata nel libro: da una forma materiale egli diverrà un entità astratta in grado di vagare tra le stelle, con dei compiti ben precisi ma senza rendersi completamente conto di non essere completamente autonomo, ma pilotato nelle sue azioni da una forma di vita aliena superiore che secoli prima decise di liberasi delle sue spoglie fisiche per vivere una vita immateriale.