Lasciamo stare per un attimo l'idea che ci siamo fatti dopo aver visto il film di King Kong (secondo cui avrebbe fronteggiato tre T-Rex uccidendoli uno per uno).
Secondo voi, prendendo una scimmia come Kong e mettendola contro un solo T-Rex, chi vincerebbe?
Queste sono più o meno i dati di entrambe le creature:
King Kong (immagine)
Dati della creatura:Altezza: circa otto metri (come si stima nel film).
Forza: la stessa di un gorilla adulto, rapportata per la stazza. Quindi devastante. Un gorilla normale ha una forza capace di sollevare o trainare 500Kg di peso, pensate un gorilla di otto metri quanto potrebbe alzare (nel film Kong solleva un T-Rex e lo scaraventa contro un altro)
Agilità: considerevole. Kong ha dimostrato di sapersi arrampicare e lanciare da dirupi e liane, in altezze considerevoli, agilità che non vediamo nei comuni gorilla, poiché il peso eccessivo non permetterebbe loro di avere un'agilità tale.
Potenza morso: i gorilla hanno un morso letale, pargonabile se vogliamo a quello di un grosso felino; hanno una muscolatura intorno alla mandibola molto sviluppata, capace di spezzare pure il tronco del più duro bambù.
Resistenza: Non sembra, tuttavia, che Kong abbia particolare resistenza, benché sopporti facilmente colpi di arma da fuoco di piccolo calibro e morsi di grossi rettili, anche se a stenti (resistette al morso di un T-Rex sul suo braccio ma il dolore era evidente).
Peso: svariate tonnellate, anche se la stima esatta non si conosce. Anche qui il peso è come quello di un gorilla adulto, rapportato per la stazza.
T-Rex (immagine)
Dati della creatura:Altezza: 5 metri (anche se nel film i T-Rex erano di taglia più grossa di Kong, che era alto otto metri).
Forza: la forza, per queste creature, sta nel morso; un T-Rex si stima che abbia un morso di pressione pari a 5t (senza dubbio superiore anche a quello di Kong).
La loro potenza sta sostanzialmente nelle fauci, tra le più terrificanti di tutto il regno animale.
Agilità: Praticamente nulla. Le zampe di un rettile di quel calibro sostengono bene il peso, ma persino un umano batterebbe in corsa un T-Rex, figuriamoci un grosso gorilla. E' evidente che l'agilità di un rettile simile rappresenta un punto debole. Zampe snteriori quasi atrofizzate, incapaci di compiere azioni in combattimento, inutili per dare prestanza fisica al lucertolone.
Potenza morso: Senz'altro qui il T-Rex padroneggia. Morso potente, è il punto forte dell'animale, capace di ferire e far del male anche ad un gorilla incavolato di otto metri.
Resistenza: Forse più resistente, per via della pelle squamosa. Analogamente simile a qualle di Kong, che compensa l'assenza di squame con la muscolatura possente e folto pelo, proteggendolo da morsi.
Peso: Il peso è stimato tra le sei e le sette tonnellate, ma non sapendo il peso di Kong non si sa se potrebbe andare a vantaggio del primate o del rettile. Penso sia giù per giù identico, rapportando le stazze dei due esseri.
Parere soggetivo: Lasciando stare le congetture che uno si potrebbe fare vedendo il film, penso che comunque un essere grosso come King Kong risulterebbe vincitore, anche contro un
reale T-Rex.
Mentre però nel film si vede facilmente la bestia fronteggiare e vincere tre T-Rex, penso che un fittizio King Kong non sia così letale. Il T-Rex avrebbe le capacità di ucciderlo, il morso è senz'altro a favore del rettile, ma un primate di quella stazza avrebbe agilità, forza e prestanza tutte a suo favore, un T-Rex manca di agilità e velocità, il cui unico punto di forza sarebbe solo il morso, ma per un gorilla penso sia facile evitare di farsi mordere, combinando salti mostruosi con la forza delle braccia. Il peso penso sia un altro problema, senza contare che la coda possente del lucerolone potrebbe lanciare possenti fendenti per sbilanciare e far cadere il primate.
Vincerebbe King Kong, a parer mio, ma faticando. La scimmia re non è l'unica padrona della propria specie, avrebbe davanti un altro re, quello dei grossi rettili.