|
|
| CITAZIONE (l.pallad @ 16/3/2013, 23:41) CITAZIONE (Alien Drone @ 16/3/2013, 19:56) veramente io ho sempre visto gli yautja morire, alla fine di ogni film  ad ogni modo il fato di Scar non sarebbe cambiato, la placenta che ospita il chestburster è come un cancro... alimenta il feto "attaccandosi" agli organi vitali e prosciugandoli, che il chestburster sia estratto o meno l'ospite muore per forza. Non è vero. In "Alien la clonazione" ci hanno proprio mostrato come al clone di Ripley è stato estratto il chestburster della regina. Ed il tizio che ne aveva uno dentro lo avevano portato con loro perché pensavano che tanto potevano sempre toglierglielo con una sala operatoria. E questo significava che potevano salvarlo. Ripley 8 è un incrocio genetico non sappiamo neanche se abbia la stessa anatomia di un umano sotto la pelle. e i mercenari di resurrection non avevano mai visto nulla del genere prima d'ora, come potevano saperlo? CITAZIONE E non è MAI stato detto che l'alien è come un cancro, anzi, nella novelizzazione del primo film si stupiscono di come la sua presenza non abbia interferito quasi per niente con le funzioni vitali dell'ospite... Colonial Marines docet. |
| | |
) penso che scar non si sarebbe nemmeno infettato, e i nostri cacciatori sarebbero, forse, riusciti a cavarsela...
