|
|
| Un motivo solo non si trova….naturalmente la qualità del film, il fascino della creatura..ma questo non è quasi mai sufficiente; basti pensare alla sorte ai botteghini del quasi altrettanto riuscito La Cosa di Carpenter, quindi una buona ragione potrebbe essere…che il film di Scott non aveva E. T. a fargli da concorrente. Com'è ovvio l'approccio viscerale, il rifarsi a tanto cinema anni '50 di buon successo commerciale riaggiornandolo alle nuove frontiere dell'horror crudissimo dei '70, l'oculatezza dimostrata nel ridare lustro alle ottime idee di Terrore nello spazio di Mario Bava. Rambaldi. Troppe cose..
|
| |