Predator OMG: vi piace o no?, pareri sull'idea

Ci sono stati molti sondaggi recentemente che discutevano della possbilità di ibridazioni genetica nei vari Yautja visti fin'ora (oltre quelli visti in The Predator), vorrei però stavolta soffermarmi su un altra domanda, più generica ed unicamente di gusto personale:

vi piace l'idea che i Predator si modifichino geneticamente?



A primo impatto mi trovo riluttante ad apprezzare tale concept, ma devo dire che aiuta a colmare molti buchi di narrativa:
uno Yautja è troppo diverso dai suoi simili? Ha una struttura cranica inspiegabile? Ha quattro braccia per nessun motivo? Ha una lingua biforcuta o vede a infrarossi anche senza elmo? "E' un OGM" è una risposta facile, sbagliata (o che non piaccia) o meno a seconda del caso, ma sempre possibile.
Altri esempi interessanti che senza la questione OGM sarebbero solamente inspiegabili anomalie genetiche sono le corna di Hornhead Predator e Stalker Predator (se vogliamo anche la capacità di rendere il suo sangue luminescente, in relazione a quest'ultimo).

L'OGM è anche concettualmente interessante in relazione a l'idea che Black voleva comunicare, per la quale i cacciatori non solamente prendono trofei, ma letteralmente una parte della preda entra in loro, "come se prendessero la loro anima".
Poi, l'opzione OGM permette anche una buona variegazione e innovazione se ben untilizzata, con questo espediente narrativo puoi diversificare pardossalmente a l'infinito i cacciatori e le loro abilità, non causando ripetizioni nei vari contenuti che si vanno a creare (film, fumetti etc).

Il problema cui mi sono trovato a riflettere sopra è proprio però il non aver affatto utilizzato bene questa idea, anzi probabilmente nel peggior modo possibile:
ci viene presentato un singolo Predator "Hulkesco", con un (a mio gusto) pessimo design e che immediatamente sovrasta l'originale.
Non sarebbe stato meglio per resa e narrativa che Fugitive fosse invece stato inseguito da, mettiamo, un trio di Yautja, tutti e tre genticamente modificati, ma in modo minore di Assassin, ad esempio uno di loro con l'armatura esoscheletro, un altro magari simile ad un Super con un cranio modificato che (sparo idee) permette di avere maggiore percezione circostante con membrane sensoriali o simili, ed un altro più alto e massiccio?
L'idea è simile a Predators certo, ma magari di migliore impatto.

Ma oltre a tutto ciò, utilizzato o meno bene che sia, mi trovo a non apprezzare l'idea delle modifiche genetiche, a mio gusto rovinano l'immaginario della creatura, ma comunque capisco che possa anche piacere.
Quindi no, il buon vecchio classico con le sue varie "etnie" rimane più di mio gusto, e spero qualche produttore capisca che per realizzare qualcosa di bello con il personaggio non bisogna per forza "andarne a modificare la lore".

(mi scuso nel caso il sondaggio sia giudicato superfluo o un duplicato)

come è già stato detto, dipende da come viene sviluppata, ma per come viene mostrata in the Predator non l' ho gradita per niente... anzi direi che non ho gradito proprio come vengono rappresentati i Pred nell' ultimo film, li trovo snaturati rispetto alla mia idea che avevo di loro.


concordo, votato no.

Agghiacciante

Sia come retcon, davvero pesantissimo, ingombrante ed inutile...sia per come l'idea è introdotta e trattata nell'ultimo film: vuoi perchè viene immediatamente spiattellata allo spettatore con uno spiegone pseudoscientifico -senza nemmeno giocarvici un po'- vuoi perchè il massimo esempio dell'ingegneria genetica è Assassin, un predator che al netto della stazza e della forza, è identico a tutti gli altri.

E questo è un peccato, perchè solamente leggendo il post di HonorWarrior vengono alla mente spunti interessanti per far funzionare l'idea perlomeno all'interno dell'ultimo film...

Penso ad esempio al parallelo col prendere l'anima delle prede cacciate...non sarebbe stato affascinante vedere su schermo questo processo di potenziamento avvenire sotto forma di rituale? Perchè non giocare con l'elemento sovrannaturale e tribale, come del resto facevano i primi due film?

Sarò ripetitivo, ma è dal '90 che certe aspetti legati ai primi due film sono pressochè scomparsi...e per cosa? Per lasciare spazio ad idee pensate male e gestite peggio? Mah....


Prendendo per buono ciò che il film suggerisce, cioè che tutti i predator si bombano col dna altrui...il punto è: era necessario arrivare a questo punto per giustificare un'inezia di pochi secondi coma una vista senza elmo e altre cose relegate all'universo espanso?

Concordo in generale con tutti i vostri pareri, e l'idea di mostrare il processo di potenziamento come una forma ritualistica avrebbe dato davvero quella sfumatura tribale che da sempre contraddistingue i Predator ma che nel film manca.
Certo è perfettamente comprensibile vista la situazione più a sfondo militare, una missione per ambo le parti coinvolte, ma credo nessuno avrebbe sgradito una collana di teschi, decorazioni di qualche tipo o rimandi estetici a quanto visto fino ad oggi in tale cultura.

É una cosa che potrei accettare se riguardasse un singolo clan (cosa che voglio pensare tutt'ora), ma per come l'hanno gestita...no...
Il bello é che l'idea non mi ha ipressionato piú di tanto, non mi ha fatto dire "...é la morte del personaggio..." ecc...ma almeno gestirla in modo piú "tribale" possibile, insomma, nello stile dei Predator, se proprio Black voleva marcare la cosa del "prendere l'anima dei loro trofei" allora mostramela in qualche modo, fai qualcosa che ti possa far dire "ehi, questa si che é roba da Predator", ed invece? Una punturina sulla fronte é il massimo che riesci a immaginare?...

Tanto, tanto figo, é una mancanza che mi ha deluso molto, una cosa alla "Un lupo mannaro america a Londra" non mi sarebbe dispiaciuta...