Difficile a dirlo, per di più non sono una grande esperta in questioni militari. Credo che la tendenza sarà la creazione di materiali ancora più resistenti ai proiettili sia per i soldati che per i mezzi di trasporto, piuttosto che un escocheletro per potenziare la forza umana. Sinceramente non vedo nemmeno un gran senso (opinione mia, sicuro che mi sbaglio), gli scontri non sono più fisici ma più con missili e mezzi pesanti. Mi spiego meglio: non si vedono più così tanto pugni e calci (almeno penso io, non sono mai stata in guerra
) ma più scontri a fuoco, dove la forza fisica non è così importante (ovvio che il fucile devi riuscire a tenerlo). Molto importante sono i gruppi che operano dietro le linee nemiche, ma anche qua non credo si basino chissà quanto sulla forza fisica bruta... Poi siamo in un mondo dove la fanteria è molto importante (per la difesa soprattutto) ma sono i missili a fare molto. Di per sé io non ci vedo nemmeno una grande utilità nell'occupare Stati a caso, nell'epoca moderna sono altre le cose importanti (penso al soft-power). Ma sono molto ignorante, correggetemi pure.
Credo che verranno inseriti però i robot per questioni belliche (cioè, aprono le porte!! Dio mio!) e quindi verranno investiti soldi più in questo tipo di tecnologie, una roba come una macchina bipede è estremamente ingombrante e costosa. Se dovesse accadere qualcosa si perderebbe non solo la tecnologia ma anche un uomo formato (e quello vale un sacco grazie alle conoscenze).
Sicuro che mi sbaglio, perché se so le varie "mode" per le armature nella storia, non conosco nulla che riguarda il ramo militare (a parte il "quell'aereo è bello da disegnare" o "quella pistola è brutta"
). Ma non vorrei andare OT.
