Stavolta un sondaggio versus lo apro io.
In un ipotetico scontro tra queste 2 bestiacce secondo voi chi avrebbe la meglio?i
Ho cercato di non fare un brodone immenso; ma è stato inevitabile.
Un po' per via dell'intricatezza e la non sempre chiarezza delle documentazioni più ufficiali, un po' per la discordanza di certe concezioni stereotipate, che sono venute a formarsi tramite a diverse rappresentazioni, che non sono univoche.
Smaug Il drago che risiede nella Montagna Solitaria
Durin's Bane, il balrog che risiede nelle miniere di Moria
Già a partire dalle dimensioni, c'è molta confusione.
Ma possiamo comunque, senza troppissime difficoltà, tentare di avvicinarci a qualcosa di "stabilmente accettabile".
Sia il drago che il balrog sono molto più grandi nella rappresentazione cinematografica, mentre, ad esempio, dal racconto dell'assedio a Gondolin si può stimare che
il Balrog scontratosi con Glorfindel
si aggirava sui 4/5 metri di altezza, a dispetto di quello della rappresentazione filmica che riesce a impugnare Gandalf senza difficoltà e più o meno è alto una decina di metri.
Lo si può constatare bene quando entrano in contatto durante la caduta nelle profondità di Moria.
Mentre riguardo Smaug, la fonte più precisa a cui possiamo attingere è un'illustrazione della sala del tesoro da parte di JRR Tolkien
link, citata in questo magnfiico libro qui, a pagina 110, dove si fa un'analisi della Montagna Solitaria:
(Un libro che posseggo da diversi anni, magistrale anche per gli aspetti cartografici, morfologici (delle lunghezze, dimensioni, unità di misura, ecc...), dalla quale è stato possibile ricavarne una stima delle dimensioni.
A fronte della stanza di circa 180 piedi,
Smaug era lungo intorno ai 60 piedi; quindi una lunghezza di
circa 18 metri, a fronte dei mastodontici 130/140 metri della rappresentazione filmica.
Quindi potremmo affermare che nell'idea concettuale di Tolkien Smaug fosse sicuramente più grande del Balrog, ma non troppe volte di più. A occhio e croce credo che Smaug, considerando tutto il corpo delle creature, sia 4/5volte più alto del Balrog di Christhorn, se allungati entrambi su una superficie piana.
Il ché non mi stupirebbe, visto che sempre nell'assedio di Gondolin si dice che i balrog cavalcassero dei draghi di fuoco.
Il punto è, quanto più grande o più piccolo era Durin's Bane rispetto al Balrog di Christorn? Non penso che differiscano tanto uno dall'altro comunque. A giudicare da come vennero descritti gli scontri, il primo teneva forse 1 o 2 metri in più; ma non oltre.
Mentre come
massa penso che le grandezze si avvicinino un po'.
Quanto potrà pesare Smaug? Quanto Durin's Bane?.
Anche qui le cose si complicano, perché va ad aggiungersi anche il discorso delle ali sui Balrog, di cui non se ne conosce l'esatta dimensione.
Senza contare tutto il discorso, aperto ancora oggi sul
"ma i Balrog potevano volare?".Di ipotesi ne sono state fatte alcune, ma una delle più attendibili è che Durin's Bane ne avesse perduto l'utilizzo durante il lunghissimo e millenario soggiorno nelle miniere di Moria.
Dubito quindi che fosse in grado di volare.
Sicuramente erano capaci di enormi e documentati balzi sin dalla prima Era, e magari queste "ali" li aiutavano in un qualche modo..
Oppure può darsi che prima della corruzione di Morgoth questi spiriti potevano effettivamente volare? Chissà, sono solo congetture.
A livello di poteri si entra in un discorso non tanto più semplice; che poi è strettamente collegato anche alla loro natura.
Dei Draghi si dice che sono creature terrestri create da Morgoth
I Balrog invece sono Maiar, spiriti di natura divina, e quindi immortali. Possono tuttavia essere abbattuti e la loro parte materiale cessa di esistere.
Rimanendo nell'universo di Tolkien, sappiamo che ci sono draghi e draghi, così come ci sono balrog e balrog.
In particolar modo con i Balrog(come ho scritto nel topic relativo a loro) Tolkien ha evoluto una concezione che li ha resi molto più potenti e meno comuni rispetto a come li aveva pensati all'inizio; e il flagello di Durin appartiene a questa tipologia.
Ma perchè Gandalf non intervenne allora anche con Smaug? Bella domanda, ci sarebbero diverse spiegazioni al riguardo. Ma non voglio allontanarmi troppo. Inoltre non voglio renderlo uno scontro "passivo" e "teorico" sulla base di un'altro confronto.
Il territorio di battaglia sarebbe molto importante.
Dentro una grotta, per quanto grande essa possa essere, non vedo molto "comodo" Smaug, che però riuscirebbe tranquillamente a impattare con il Balrog, non grande come lui, ma sicuramente più facile da colpire rispetto a degli umani, dei nani o un hobbit.
Almeno io me lo immagino così.
Poi ovviamente,
Smaug ha un'arma micidiale: può sparare fuoco dalla bocca, come fanno di solito i draghi.
Tuttavia
questa sua abilità sarebbe completamente neutra contro il Flagello di Durin, che del fuoco ne fa un elemento base, assieme all'ombra, essendo uno "spirito di fuoco".
Il fuoco di un balrog è anche un tipo di fuoco diverso rispetto a quello normale, essendo
fuoco di Udun.(Comunque sia non tutti gli spiriti di fuoco andarono con Morgoth, vedi Arien; ci tenevo a precisarlo).
Se le cose si portassero all'esterno,
Smaug avrebbe il vantaggio di volare, e sferrare attacchi fisici dall'alto.
Sarebbe a mio avviso quel genere di attacchi più pericolosi per Durin's Bane.
Il balrog di Moria, d'altro canto, ha con se una gigantesca frusta e spada di fuoco avvolte dallo stesso tipo di fiamme e impiegarle in diverse circostanze.
La spada per attacchi più ravvicinati rispetto alla frusta.
Comunque bisognerebbe vedere quanto effettivo danno riuscirebbe a portare la frusta sul corpo corazzato di Smaug, credo poca roba; sono solo supposizioni però. Volendo potrebbe usarla "per aggrapparsi".
Penso, nonostante tutto, che
la potrebbe perdere molto facilmente.Un'abilità che tornerebbe molto
utile al Balrog è quella di poter spiccare degli enormi salti che fungerebbero sia evasivamente(non contro gli attacchi di fuoco che potrebbe in tutta tranquillità beccarseli di corpo) che da attacco, anche con spada volendo.
Quel genere di spada, a mio avviso, potrebbe portare colpi pericolosi per Smaug, se impattassero su zone come arti o collo. In altri punti del corpo non credo sortirebbe un effetto degno di nota.
Smaug tuttavia
ha ufficialmente un punto nel suo corpo dove è possibile portare a termine un colpo mortale.Insomma, credo che sarebbe un match molto equilibrato e durerebbe molto a lungo...esito incerto anche a seconda di quali fonti si prendono in considerazione.
La mia non personale, personalissima opinione al riguardo, è che l'unico drago in grado di portare a termine colpi mortali nei confronti di un balrog è Ancalagon il Nero. Anche Gothmogh alla fine perirebbe (il più forte di tutti i Balrog, vecchio luogotenente di Morgoth assieme a Sauron).
Per tutti gli altri draghi non dico che non ci sarebbe sfida, tutt'altro, sarebbero degli scontri abbastanza equilibrati, ma neutri nel momento in cui vanno a sferrare attacchi contro questi Maiar. Alla fine forse si romperebbero pure le cosiddette e anzi, rischierebbero qualcosina
edit ripristino immagini e correzione
Edited by 'CHEZ' - 29/12/2018, 11:18
